关于『AWS GovCloud：Amazon把美国政府带至｢云｣上』

政府服务一直是云服务所不能涉及的领域，其特殊性使得政府进入“云”的时候只能三思再三思。不过Amazon在今天推出的AWS（amazon web services） GovCloud打破了这个定律，第一次将政府带入到“云”上面去。

正如ITAR（International Trade and Arms Regulation）这种国防相关的高限制级的数据文件，政府就不允许其在“云”上进行管理，因为“云”环境很容易被美国以外的人所入侵。

但是这次Amazon所推出的AWS GovCloud就解决了这个问题，AWS GovCloud只允许美国用户进行访问，这就让美国政府可以在“云”管理一些更高限制级别的数据。

Amazon表示，AWS GovCloud提供与其他AWS服务一样的安全级别，不过就另外支持了如 FISMA, SAS-70, ISO 27001和PCI DSS Level 1等一些安全认证机制。

AWS将为AWS GovCloud用户部署一些例如 Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) and Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC)等Amazon的云服务，政府只要在使用的时候支付费用就可以，AWS GovCloud为政府提供更加弹性和低价的服务。

目前，NASA已经在使用AWS GovCloud的云服务，还有超过100家的政府部门已经在某些地方使用AWS GovCloud，可以搬迁至“云”上了。

美国政府已经走进“云”当中了，在世界范围内向政府普及“云”服务会是一个很长远的事情，但“云”服务依然成为趋势。

via TC AWS

Jacob: “AWS GovCloud只允许美国用户访问”是如何做到的啊？如果用他们国内的代理是否也可以直接访问啊？而且像去美国出差的外国人是否也都可以直接访问？IBM一直在推SOA，但是感觉在云计算方面没有走到最前面，还是Amazon领先了一步；IBM，微软，Google凭借其强大的研发实力在PAAS中展开激烈的竞争；感觉微软的优势是HyperV和WindowServer的完美结合以及庞大的面向开发人员的软件，IBM的优势是软件组合的完整性，而Google是很早就有一些云产品问世。云卖的就是幕后的一个品牌和信誉！谁也不敢把自己的一些敏感数据交给一个名不见经卷的小公司开发的云。

Me: 1、应该有专线、VPN或者ID卡绑定的策略

2、在私有云的solution上IBM有着垂直整合的优势，i/z/x + 虚拟化 + DB2 + WAS + apps，IBM的产品线很全，对于客户也很省心，一站式的解决方案与技术支持。对于公有云尤其是之上的apps，amazon、google的确走在了前面，但是IBM正在凭借lotus live追赶。根据CDL线报，Symphony的在线版本正在紧锣密鼓地开发当中，年底将有一个版本发布，目前已经有了像Sony这样的大客户，将是google docs、zoho的有力竞争者

3、对于数据私密性，国内的公有云产品可以完全忽略，因为政府凌驾于隐私之上，只要你的服务器在中国（大陆），政府会使用行政压力迫使你交出他感兴趣的数据。这一点在互联网环境中有各种各样的例子，比如当年yahoo中国的邮件泄露，谷歌退出中国（大陆），gmail的邮件服务器遭攻击等等

-- EOF --

除非注明（如“转载”、“[zz]”等），本博文章皆为原创内容，转载时请注明： 「转载自程序员的信仰©」
本文链接地址：关于『AWS GovCloud：Amazon把美国政府带至｢云｣上』